Nuevo Choque en la SCJN: Ministra Piña y Lenia Batres Se Enfrentan por Reforma Judicia

En una sesión pública del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra presidenta Norma Piña Hernández y la ministra Lenia Batres Guadarrama protagonizaron este martes pasado un nuevo desencuentro en torno a la reforma judicial.

El debate surgió durante la discusión sobre la constitucionalidad del artículo 522 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), que permite el autofinanciamiento de los candidatos a cargos judiciales. En ese contexto, el ministro Javier Laynez Potisek planteó si Batres, junto con las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz, debían abstenerse de votar en el asunto, dado que las tres participarán en la próxima elección judicial del 1 de junio para competir por el mismo cargo.

Batres y Ortiz defendieron su derecho a votar, argumentando que su decisión se basó en una “reflexión profunda” y en criterios propios de la Corte. En contraste, Piña evitó pronunciarse al respecto, limitándose a señalar que no emitiría un juicio sobre la postura de sus colegas.

Por su parte, el ministro Laynez insistió en su cuestionamiento, señalando que, en su caso, habría optado por abstenerse si estuviera involucrado en el proceso electoral.

La discusión se tornó más tensa cuando Lenia Batres lanzó una acusación que encendió el debate, argumentando que no se declaraba impedida para votar porque la elección judicial es un proceso que ha sido obstaculizado desde el Poder Judicial de la Federación.

El intercambio de posturas evidenció las diferencias al interior de la SCJN en torno a la reforma judicial y su impacto en los próximos comicios, un tema que continúa generando divisiones dentro del máximo tribunal del país.